一纸协议背后的意外转折

2006 年，周某、王某夫妇的两个女儿签下一份分家协议：大女儿周大某赡养父亲，小女儿周小某照顾母亲。谁也没想到，这份看似周全的约定，会在未来掀起一场持续 18 年的家庭风波。

同年 10 月，周某因交通事故住院，周小某匆匆将母亲王某送到大姐家后便再未露面。自此，王某与大女儿周大某一家生活，由女婿李某默默照料。

然而命运弄人，2008 年周某离世，2011 年周大某也因病去世，留下患有中度精神发育迟滞、生活无法自理的王某。面对这样的困境，李某没有选择放弃，而是独自扛起了照顾岳母的重担。

18 年光阴流转，李某从壮年步入老年，自己的身体状况和家庭情况也面临诸多挑战。

2024 年，他不得不向法院提起诉讼，希望周小某接走母亲，并支付18 年的生活费和医疗费用。

法院审理认为，当年的分家协议合法有效，周小某却长期未尽赡养义务。尽管李某对岳母没有法定赡养责任，但他 18 年如一日的悉心照料，既弘扬了中华民族敬老爱老的传统美德，也符合社会主义核心价值观。

根据《民法典》鼓励丧偶女婿赡养岳父母的规定，李某代周小某履行赡养义务，有权要求返还不当得利。一审法院综合考虑多方因素，酌定周小某返还赡养费 160000 元。虽然周小某不服上诉，但在二审法院的调解下，双方最终达成协议，周小某支付李某 60000元。

这场官司不仅是对李某 18 年艰辛付出的认可，更彰显了法律的温度与力量。《民法典》不仅明确规定家庭成员应当敬老爱幼，还特别鼓励丧偶女婿、儿媳等亲属对长辈尽赡养义务，将传统美德上升为法律倡导。李某的坚持，不仅是一个普通人对家庭责任的担当，更是对 “家和万事兴” 这一传统理念的坚守。

法院的判决与调解，既保障了老人的赡养权益，也为社会树立了榜样 ——任何孝心都不会被辜负，任何逃避责任的行为都要付出代价。

这不仅是对个案的公正处理，更是在全社会传递 “和谐友善、互帮互助” 的正能量，让优良家风与法治精神相互辉映，共同构筑温暖的社会图景。