1995 年，康某与刘某携手走进婚姻殿堂，次年迎来爱情结晶。孩子 5 岁时，康某外出务工常年不回。

此后 20 余年，刘某独自扛起家庭重担，一面为他人裁剪衣物维持生计，一面照料公婆、抚养幼子；而康某常年在外，鲜少参与家庭事务，经济支持有限，情感关怀更是寥寥。

2016 年起，康某两次起诉离婚均被驳回。2021 年，当他第三次站在法庭上时，刘某当庭提出离婚经济补偿诉求，这场持续多年的婚姻拉锯战，将民法典中 “离婚经济补偿制度” 推至聚光灯下。

本案中，康某常年在外，对家庭成员在生活、经济、情感上照顾甚少，刘某在家庭中承担陪伴老人、抚养子女、家庭劳务以及提供经济支持等更多家庭义务。

案件审理中，法官看见了刘某为婚姻家庭撑起的一片天，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条之规定，判决康某向刘某支付离婚经济补偿金，对在家庭劳务中承担较多义务的一方予以补偿，以法理之光烛照“暗涌的贡献”，重塑家务劳动价值的坐标。

家庭是社会的基本细胞，每一个家庭成员都会在家庭中得到立足社会的基本物质和精神支持。

《民法典》一千一百零八十八条，充分肯定了家务的劳动价值，将夫妻一方为家庭牺牲的职业发展机会、承受的身心压力等“沉默“成本纳入补偿体系，倡导男女双方共同分担家务劳动的新时代文明家风。

当 “男主外女主内” 的传统分工模式导致一方长期 “缺位” 时，司法介入不仅矫正了婚姻关系中的权责错位，更是传递着法条背后的人性温度:家庭是温暖的港湾，不应是一方的负重前行，而应为同舟共济、责任共担。