本院概况  现任院长
法院领导  院长致辞
机构设置  基层法院
法院新闻  图片新闻
案件信息  基层传真
图说法院
诉讼须知
立案指南
诉讼问答
教育培训  队伍管理
规章制度  人才建设
纪检监察  党建工作
调研文章
荆门审判
今日分析
民事文书  刑事文书
行政文书  执行文书
知识产权  赔偿文书
法院公告  案例指导
执行动态  机构名册
工作动态  庭审直播
继父子对簿公堂 法官倾情调解
作者: 邓亚男   发布时间: 2018-10-31 16:03:26

     48年父子情,今因赡养问题,耄耋老人两次状告继子,甚至要求解除继父子关系,断绝父子情。法律无情,亲情可贵,近日,针对这起赡养纠纷案,东宝法院城区法庭承办法官倾情调解,最终促使养父子达成和解,让老人老有所养。

  1970年,家住漳河镇的曾某与段某结婚,结婚后一直未生育子女。曾某与段某均属二婚,结婚时段某就带着已经13岁的养子顾某。二人结婚后,顾某就一直和曾某夫妇生活在一起,双方形成了事实上的继父子关系。抚养顾某长大成人后,曾某夫妇还为其盖房娶妻。老伴去世后,曾某就靠着每月1300多元各项补贴独自生活,现如今已经86岁高龄,独自生活困难,需要顾某赡养。然而顾某却不履行赡养义务,父子间的矛盾也越来越深。2016年,曾某就曾因赡养问题,将继子顾某告上法庭,后在法院的调解下达成和解。当时顾某承诺为继父曾某提供房屋1间供生活居住,且当曾某生病或无法独立生活时,会照顾其基本生活。

  原以为经过调解,父子间的关系会有所缓和。但不料两年后,老人又再次因赡养问题将继子告上法庭。这次,老人甚至决绝地要求解除与顾某的收养关系,并要求顾某一次性补偿收养期间的生活费、教育费及为其娶妻盖房的费用,共计35万元。

  耄耋老人为何要断绝父子关系?顾某在这两年间又是否尽到了赡养义务呢?承办该案的法官向村干部了解情况,得知双方关系在第一次调解后,并未得到实际改善。老人性格固执,父子俩的矛盾一直未曾缓和,而顾某虽为曾某提供了一间房屋,但却将房屋安排在了猪圈旁,平日里难闻的臭味,让老人无法安心居住,且多次与顾某沟通也无果。顾某的态度让曾某十分失望,一气之下,便要求解除继父子关系。

  承办法官考虑到老人年事已高,顾某虽不是曾某亲生,但曾某却一直将其视为己出,抚养其长大成人,这实实在在的父子情却不是说断就能断的,且一旦双方解除了父子关系,老人就真的无人赡养了,对于双方而言,调解是最好方式。

   9月13日,承办法官前往原、被告所在的村委会,主持双方调解,充分了解双方矛盾产生的根源,对继子顾某进行法律宣讲和道德规劝,力促其深思父亲养育之恩。对老人进行心理疏导和安慰,化解心结,帮助其解决实际诉求,并让父子俩充分、冷静思考后,再做决定。10月17日,承办法官再次主持调解,最终,曾某放弃了解除继父子关系及赔偿损失的诉求,顾某也承诺将猪圈搬走,改善老人居住环境,照顾老人生活。

 

村委会调解现场.jpg


编辑:王义进
文章出处:东宝区法院

浏览记录

整站检索

案件信息

法院新闻

图片新闻