2014年底，林甲之父林乙在王某家吃饭并饮酒，酒后，林乙驾驶摩托车回家途中发生交通事故死亡，王某到达现场后，林甲对王某进行殴打，致王某受伤。

后林甲及其家属将王某诉至法院，要求王某对林乙的死亡承担责任，该案经法院一、二审判决，认为王某作为宴请人，宴请林乙吃饭喝酒，这一先行行为也致使王某负有了注意义务，即先行为义务，通常是指行为人自己实施的特定行为，致使他人受保护的法益处于危险或危险升高，行为人应尽必要的注意义务以避免损害结果的发生。林乙饮酒后欲独自骑摩托车回家，王某在此时便负有及时劝阻林乙酒后驾驶以免发生危险的义务，而王某却未予以照顾及劝阻，显然未尽到必要的注意义务，所以，王某对林乙的死亡具有一定程度的过错，应承担一定的责任。

该案审结后，王某将林甲诉至法院，认为林甲无故将其打伤，应承担赔偿责任。法院经审理认为，林甲在其父因交通事故死亡后迁怒于王某，将王某殴打致伤，侵害了王某的健康权，应承担赔偿王某损失的民事责任。

本是好意宴请吃饭，但因饮酒无度且酒后驾车，致使惨剧发生，宴请人及劝酒人皆应承担一定责任，且酿成案中案。切记：酒后莫开车，开车莫饮酒。