48年父子情，今因赡养问题，耄耋老人两次状告继子，甚至要求解除继父子关系，断绝父子情。法律无情，亲情可贵，近日，针对这起赡养纠纷案，东宝法院城区法庭承办法官倾情调解，最终促使养父子达成和解，让老人老有所养。

  1970年，家住漳河镇的曾某与段某结婚，结婚后一直未生育子女。曾某与段某均属二婚，结婚时段某就带着已经13岁的养子顾某。二人结婚后，顾某就一直和曾某夫妇生活在一起，双方形成了事实上的继父子关系。抚养顾某长大成人后，曾某夫妇还为其盖房娶妻。老伴去世后，曾某就靠着每月1300多元各项补贴独自生活，现如今已经86岁高龄，独自生活困难，需要顾某赡养。然而顾某却不履行赡养义务，父子间的矛盾也越来越深。2016年，曾某就曾因赡养问题，将继子顾某告上法庭，后在法院的调解下达成和解。当时顾某承诺为继父曾某提供房屋1间供生活居住，且当曾某生病或无法独立生活时，会照顾其基本生活。

  原以为经过调解，父子间的关系会有所缓和。但不料两年后，老人又再次因赡养问题将继子告上法庭。这次，老人甚至决绝地要求解除与顾某的收养关系，并要求顾某一次性补偿收养期间的生活费、教育费及为其娶妻盖房的费用，共计35万元。

  耄耋老人为何要断绝父子关系？顾某在这两年间又是否尽到了赡养义务呢？承办该案的法官向村干部了解情况，得知双方关系在第一次调解后，并未得到实际改善。老人性格固执，父子俩的矛盾一直未曾缓和，而顾某虽为曾某提供了一间房屋，但却将房屋安排在了猪圈旁，平日里难闻的臭味，让老人无法安心居住，且多次与顾某沟通也无果。顾某的态度让曾某十分失望，一气之下，便要求解除继父子关系。

  承办法官考虑到老人年事已高，顾某虽不是曾某亲生，但曾某却一直将其视为己出，抚养其长大成人，这实实在在的父子情却不是说断就能断的，且一旦双方解除了父子关系，老人就真的无人赡养了，对于双方而言，调解是最好方式。

   9月13日，承办法官前往原、被告所在的村委会，主持双方调解，充分了解双方矛盾产生的根源，对继子顾某进行法律宣讲和道德规劝，力促其深思父亲养育之恩。对老人进行心理疏导和安慰，化解心结，帮助其解决实际诉求，并让父子俩充分、冷静思考后，再做决定。10月17日，承办法官再次主持调解，最终，曾某放弃了解除继父子关系及赔偿损失的诉求，顾某也承诺将猪圈搬走，改善老人居住环境，照顾老人生活。