近期，市中院民二庭在审理案件过程中，发现部分一审法院频繁出现错误适用驳回起诉的情形，且易将驳回起诉与驳回诉讼请求混淆，将其认定为判决驳回诉讼请求的案件，作出裁定驳回起诉的处理。

   2012年至2013年9月，民二庭审理的二审案件中共有4件案件适用驳回起诉错误，其中2件以法律关系与法院认定不一致驳回，1件以保险法中规定的责任保险的被保险人给他人造成损害未赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金为由，认定被保险人起诉保险人不符合起诉条件而予以驳回，另1件以被告主体不适格驳回。

驳回起诉是以裁定的方式作出，其上诉审理期限仅一个月，且其结果只有两种：裁定维持或指令审理，在二审中不可能对其作出具体裁判。驳回起诉是对案件进行的程序性处理。而驳回诉讼请求是以判决的方式作出，其上诉审理期限与普通二审案件一样均为三个月，其结果是对案件实体作出的处理，存在多种形式，在二审中也可根据案情作出改判。两种裁判方式的区别十分明显，并且性质截然不同，一个针对程序，一个针对实体。判断是否适用驳回起诉，只需看起诉是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，只要符合起诉的四项实质要件，均应进行实体审理后，依据事实和法律作出裁判，而不能以其他理由滥用驳回起诉。