申请执行人王某系京山县邮政局职工，与被执行人甘某是亲戚关系。1988年，京山县邮政局在分福利房时，将一套二室一厅住房分给王某，并要求出资21316元；甘某当时以王某的名义交款21316元后入住该房。2008年12月，京山县邮政局统一办理产权登记，该房屋所有权登记人为王某，王某便多次通知甘某搬出该房屋，但甘不同意。双方为此反目并诉至法院。本院判决甘某于7日内将房屋返还给王某，但甘未履行。王某遂向法院申请强制执行。

    鉴于该案的执行难度很大，执行人员在认真开展外围调查时了解到甘某性格豪爽、爱讲面子，他与院落里的人相处十多年后、彼此较为熟悉，因被要求强制搬迁，感到 “非常伤及面子”而不愿搬迁；但又担心别人说他想霸占房屋，而举棋不定。执行员因势利导，在送达强制执行通知书时，与甘某进行了促膝长谈。起初，甘非常坚决地认为住房是自己的，誓与房屋共存亡，谁让他搬迁就一把火将房子烧掉；但经执行员从情理、法理等方面的耐心疏导，甘的态度有所缓和，说要再考虑一下。次日，执行员趁热打铁，按约定时间跟甘通了电话，甘说当时购买房屋的时候垫付了2万多元，房子装修又花了几万元，必须要7万元才能搬迁；而对方不答应，说此事属于另一法律关系，判决书也阐明需另案解决。执行员又从情理上与申请执行人王某进行沟通，王同意出4万元作为垫付款及补偿款一次性了断此事。执行人员马上折回头跟甘某联系，甘最终表示同意。

    第三日钱款到账后，甘却说正在找房子，还得一段时间才能搬迁。执行人员当即严肃指出，软拖不行、必须限时搬出，否则将强制执行，所造成的损失自负。看到法院要动真格，甘连忙找地方租住，并在第七日将所有物件搬出。申请执行人王某见此，也谅解对方，主动承担了案件受理费及执行费用，此外还将甘某垫付的水改费用承担了。至此，该案通过执行人员讲究工作方式，仅用七天即圆满执结，取得了满意的执行结果。